原标题：《我本是高山》被网络黑子毁了，业内专家盛赞，但出品方面临巨亏
截至发稿，上映12天的《我本是高山》票房迈过7500万关口，但受近两周上映新片挤压，排片占比跌至3.7%，单日票房不足百万，已经很难有大的涨幅，专业平台给出的票房预测为7998万，显然没有达到预期。
再看一下各种数据，观影总人次187万，正常来说，敬仰、关注张桂梅老师的人没有1亿也差不多了吧！但购票看这部电影的人只有这么一点，显然是受潮水般的恶评影响，电影的票房始终上不去，进而影响了上座率和排片占比。而目前片方分账只有2566万，这个金额差不多只够拍一部中等预算的网大，《我本是高山》的制片成本肯定不止这么一点。
仅主演海清的片酬就是天文数字。翻看媒体报道，早年电视剧《蜗居》播出之后，海清片酬迅速飙升，到《媳妇的美好时代》时，每集片酬达到12万。再到后来，就连“友情价”都不止这么低了，和海清合作很多、私交甚好的六六，就曾在《心术》发布会上透露，海清的“友情价”远超10万，到了《宝贝》时更抱怨她片酬太高，用不起。
那高到多少呢？《女不强大天不容》时总片酬约为1920万。当然，放眼当下的影视圈，在中年实力女演员里这算是比较高的片酬，但和年轻演员相比也不算什么，毕竟当初周冬雨接电视剧《幕后之王》总片酬可是超过1亿。
高片酬的证明，是海清日常相当奢靡的生活。出席活动的衣服随便一件都是数万元起步，出门代步的豪车是宝马7系和奔驰大G，戴的手表是欧米茄和七十多万的劳力士……
海清不但自己的生活奢靡，对公司员工也相当大方，此前就有下属晒出到北京第十年，在海清的帮助下买到了人生中第一套房子。
由此估算，做了这么多准备、调研，吃了这么多苦的《我本是高山》，海清接了这部戏，可能目前的票房仅够支付她的片酬吧！
还没算电影的制作费用，器材租赁费、置景费、服装费、剧组衣食住行以及吃喝拉撒，而且别忘了，电影可不止海清一个演员，还有陈永胜、柴烨、刘雅瑟、杨皓宇，戏份不多的胡歌、李晨、张丰毅、秦海璐、刘奕君……就算不给正儿八经算片酬，总要表示一下，《我本是高山》大概率面临巨亏，出品方的投入血本无归。
是这部电影不好吗？
至今我仍然坚持认为，《我本是高山》是一部好电影。影片根据张桂梅老师真实事迹改编，这是一部人物塑造精准、剧情感人至深的电影，后半段的一个多小时，我一直在不停流泪，甚至哭到脖子都湿了。看到张老师为学生们奔走哭了，看到学生们挑灯学习、为了高考努力哭了，看到操场上学生们为山英声援哭了，看到最后张桂梅老师出现的彩蛋也哭了……
不否认也不用回避，电影确实有戏说的成分，也有诸如网友指责的父亲酗酒家暴，改成了母亲酗酒家暴等问题，甚至张桂梅和付春盈因为孩子生病对话的那场戏，张桂梅拒绝刘雅瑟饰演的付春盈请假，不同意她带孩子看病的桥段让我觉得有些不近人情了。但瑕不掩瑜，这些小的瑕疵，并不影响电影的感人至深，只要足够感人，就已经是一部好电影了。
但这样一部好电影，却被网络喷子们给毁了。除了少部分看过电影的观众，会给出客观评价外，大部分网友都是根本没看电影，就人云亦云，对电影恶意评价。这样的情况太明显了，我们用数据说话，目前购票看过电影的总人次仅有187万，但每次《我本是高山》因为争议话题上热搜，讨论都高达数千万之多，绝大多数参与讨论、指责电影的人，根本就没有看过电影！
值得欣慰的是，好电影不会被埋没，即便短暂的蒙尘，终究还是会发光。几天前，《我本是高山》举办了专家观摩研讨会，与会的专家们都给出了很高的评价。
比如中国电影评论学会会长饶曙光称赞电影完成度非常高、有很多创新的表达，找到了新的电影呈现方式。
中国电影新协会副主席、清华大学教授尹鸿在娥认为影片塑造了“仁者无敌”女教育家的形象。同时影片将纪实性和诗意化的表达相结合，这是创新性的探索。
《光明日报》高级编审李春利也给出正面评价，认为影片很适合带着孩子观影，希望将这种精神传递给孩子，让孩子尝试去理解张校长的内心世界和精神力量。
给予电影肯定的专家还有很多，在这里就不逐一列举了，只想说，这样一部电影，拿到这样的票房成绩确实令人寒心，希望观众不要被网上的恶评误导，能多多支持这部有品质、有诚意的好电影。
