原标题：年度狠片，尺度大到怀疑人生！
元宵过后，春节档的硝烟渐渐隐没，退档元年、营销争议、排片抢位等等诸般大戏纷纷谢幕，三月将临，传闻中“影迷的春节档”可算是踏春而来。
打头阵的是荣获金马奖七项提名，喜提最佳动作设计的《周处除三害》。
本片由黄精甫自编自导，阮经天主演，袁华富、陈以文、王净、李李仁等演员加盟，号称台湾影史极恶影片。
片如其名，取材于《世说新语》中的典故。
周处危害一方，受“乡中父老”引导， 上山打虎，下水斩蛟，最终改邪归正。
而片中所演绎的便是主角陈桂林（阮经天 饰）身为黑道杀手，在唯一的亲人去世，自己又患肺癌晚期，时日无多的处境下，由张贵卿（谢琼暖 饰）诱导，决心仿效周处，杀了比他自己排名更高的两名罪犯，以求人死留名的故事。
点映数日，本片豆瓣评分一路从8.1升至8.4，还在不断微涨，成为豆瓣十一年来评分最高的犯罪题材电影，黑马之势已大成，热议不断，乃至于有影迷已认定其必入“年度十大华语电影”行列。
只是，这样一部取材古籍故事改编，情节相对简单，不烧脑，不花哨，不热炒，朴素得好像标准折子戏，甚至其身上还挂着抄袭争议的犯罪题材电影，因何能达到如此高的评分？
它，凭什么？
凭尺度吗？
诚然，本片尺度可谓前所罕见，上一部阮经天参演的电影《怒潮》正点君最近才为大家试了试毒，当时还在感叹其虽以尺度大为主打标签之一，却着实令人有些怅然。
这部《周处除三害》可算是满足了观众的需求，打头场面不仅拳拳到肉，更可谓刀刀入骨，无论是警察队长陈灰（李李仁 饰）与陈桂林在片头追逐酣战，还是陈桂林与香港仔（袁华富 饰）的野地死斗中受伤时刻的特写都令那些刺痛犹如亲历，让观众不禁产生‘幻痛’的错觉，更有些许‘露骨’的皮肉镜头以及最令人震惊的灵修堂大屠杀，挑动观众的神经和底线，令观众不由得产生了‘过审’怀疑， 坐在电影院大呼“这是我能在电影院看到吗？”，画面的构图与光影也秉承了黄精甫导演一贯的水准，加分不少。
但若仅是如此，未免太过低估观众，毕竟很多观众都已“见过世面”，尽管本片的画面与情节极具冲击力，但却依旧巧妙地规避了血淋淋的画面，光凭这点“腥味”恐怕顶多是挑动一下观众的神经，还不足以让人亢奋到原地起跳。
凭演技吗？
作为主演， 阮经天自《艋舺》以来，演技倒是有不少长进，今次以邋遢形象出演陈桂林，算是有些颠覆形象，挑战自我的味道。
在他的演绎下，陈桂林身上的痞气，凶气，稚嫩气均有所诠释，但其有些用力过猛的老习惯依旧存在，总有些过犹不及，没那么恰到好处。而其他演员也算是中规中矩，影片中唯一的女性角色程小美（王净 饰）令人有些失望，令人惋惜这个本应极为重要的角色未能展现出她应有的价值，使得本片的“骨相”有些脆弱。幸而陈以文及袁华富对各自角色的演绎，都足以称其角色， 保住了这部电影的‘皮相’。
尤其是陈以文对角色不同尺度的拿捏，恰到好处，足以扰乱观众的思维，使得不少观众尽管已经猜到了故事，依旧会自我质疑是不是猜错了。
然而男女主角在细节上处理不到位，还是让本片褪色不少，流于表面的演技远不够精致，使得本可探究的深层内容没有更好的展现出来，纵然有不错的皮肉，但细看下硬伤颇多、不够顺滑，着实可惜。
凭节奏吗？
周处除三害的故事，同时记录在《晋书·周处传》与《世说新语》中，相比之下，《世说新语》的故事还有一点细微变化。
周处原本不知自己也是“害”，只是在乡中父老的引导下，为了声名才杀虎斩蛟，最后得胜归来，见父老以为他和两害同归于尽，争相庆贺，方知自己的也是父老眼中的一害。
但这点变化，是不足够在当今时代让影片足够精彩的，虽则本片在按照老故事推进的前后都加入了一些自己的巧思，多设了几层线索，乃至引出了所谓“到底谁是周处”的讨论，但依旧不足以让节奏和剧情足够出彩，反而是前两幕的故事相对简单而激烈，后两幕却突然转入了缓慢甚至有些拖沓境地，造成了一些割裂感。若非第三幕中蕴藏着本片最高潮的片段，已然有些令人昏昏欲睡，外加此前爆出的抄袭问题（台湾导演钱人豪已正式提出了诉讼），更令本片的剧情成为了被人诟病的地方。
《周处除三害》以上三点做的都不错，但总是有些能够精进的地方，那到底是什么让它能够得到如此高的评分呢？
因为它让观众们都落入瓮中。
它讲的故事其实与古籍寓言，黑帮争斗，社会问题都没什么真正的联系。
拜托！这可是黄精甫，纵观他从前的作品，什么时候真的在乎过社会问题?
《周处除三害》的古典传说，黑帮杀手的扬名之旅，以及近些年饱受关注的洗脑组织都只是导演手中的用来勾勒内核的颜料。
他想要讲得更多是人性，罪犯只是一个载体。
参不透的贪嗔痴，才是人生最后要面对的罪与罚！
贪嗔痴乃佛教三毒，以蛇，猪、鸽为代表，又分别出现在陈桂林、香港仔、林禄和的身上。
陈桂林唯一的亲人是奶奶，其父母并未出现在他的生活中。与奶奶相依为命的孩童，自然而然会遭受有形无形的欺负和藐视。因而自始至终，陈桂林都只有一个目标，干一把大的，让世人记住他叫陈桂林！他想要关注，想要尊严，其实归根结底，他想要的不过是一份关爱，就像他威胁张贵卿时说的话，“有一个家，真好！”
正是这种痴念，反而令其走上了不归路，作杀手时他穿着一身与身材并不相衬的宽大西服，像是一个孩童在全力模仿着大人的模样，反倒是带上奶奶几年前为他购买的小猪手表更加合适，他自始至终都是那个痴念少年。
香港仔在黑吃黑时顺手救了一个女人，那女人为报恩代他服刑。他在与警方枪战火拼头部中枪，靠着手下兄弟死命相救才逃得性命。但香港仔却毫不念情，暴虐依旧，不但长期霸占和欺辱那女人留下的女儿程小美，更是只因一个眼神就会殴打手下兄弟，最终，当陈桂林杀入发廊要取他性命时，已经发现异常的小弟却畏惧他的怒火而不敢询问，落得孤身惨死的下场。
林禄和埋葬了自己与母亲的合照，也就是埋葬了心中最后的善念，他自以为领悟了世间真谛，并反过来用善念和牵挂来玩弄人心，宣称只有放下世俗一切，才能治好创伤。信徒们之所以受他蛊惑，期望成为新造的人，归根结底，乃是贪求不可得的奢望，才会落入彀中。
陈桂林说他不是怕死，他是怕死了都没人知道，然而当他陷入骗局时，什么死后留名，干票大的都不重要了，连奶奶的遗物都可以舍弃，正是因为他以为自己在新心灵舍得到了梦寐以求的关爱，贪恋这根本不该属于他的安宁，期望着能这样平静的生活下去。
只可惜林禄和舍弃原来的身份，不是放弃贪念，反而恰恰是被贪念所占据，他蛊惑其他人断绝世间一切，为得乃是将其占为己有。他给不了陈桂林想要的关爱，他已是贪念的化身，当陈桂林最终“亡者归来”之时，面对黑洞洞的枪口，他都不躲不避。
枪声响起，尸体倒地，可其所创造的贪念却像病毒一样依旧控制着一部分信徒，一具一具尸体唱着颂歌倒在血泊中，枪口下，却依旧不移一步。
陈桂林缓缓装弹，一下一下的扣动扳机，行刑式处决每一个被贪念占据的信徒，直到最终一人。
这一刻，观众们先是震惊与尺度之大，接着有人高呼痛快，却不知自己已陷在导演设置的彀中。
屏幕上这些杀戮，成了观众们发泄内心阴郁的契机！
最终，陈桂林满足了他自己的愿望，他终于面对围观的记者高喊出了自己的名字，但同时这条扬名之路也走到了尽头。
尽管这一路走来，不过是另一个骗局，但他已不再有痴念，因为他已经得到了他真正想要的关爱。
结尾处程小美的到来，自然不是败笔，而是陈桂林的补全，他那件宽大的西装补上了可爱的猪头补丁，终于完整合身。
陈桂林在片中一共两次落泪，一次是奶奶去世，一次是小美最后的到来。
可惜行差踏错毁一生，浪子终究回不了头，好在陈桂林这一生所求，都得到了满足，不往人世走一遭。
无论是如陈桂林一样从小缺失，香港仔一样受而不知，亦或者是林禄和一样主动放弃，其所导致了内心关爱的缺失，才是走上邪路的原因。
世间诸般恶，悟到头，不过是“爱成空”！
虽然这是一部犯罪题材电影，但导演更想表现的是人性缺失以及误入歧途的原因。
或许带着这方面的感受去观看这部电影能够有一些全新的收获。
虽有些许遗憾和细节上的缺失，但称得上是华语电影中值得一看的佳作。
最近几年，电影分级，分线发行等等呼吁和讨论越来越多，但关于这些问题，见仁见智，不同的方式有不同的好处和限制，不可一概而论。
以《周处除三害》的上映为契机，可以看到影视审查机制也在不断优化中，或许分级机制在我国电影市场还有多种多样的限制和问题，时机尚不成熟，但审查机制也未必不能找到对应的处理方式，找到一条能过平衡各方问题的道路。
归根结底，我们更希望看到电影之外的问题，不应该成为电影艺术发展的掣肘，能够给予电影艺术表达方式更多自由和支持，也应感谢在这方面做出探索的人们。
华语电影艺术的发展，需要所有从业者共同努力，而不是单方面抱怨。
正如《周处除三害》一样，导演本身也可以寻求一些更为高级的处理方式，在保持艺术性的前提下，更好的适应相关规定。
在这方面，《周处除三害》是一次绝佳的尝试，期待它能够成功，并给电影人更多启示。
撰文：雷德利思行者
编辑：斯皮尔伯伯
本文图片来源于网络
