原标题：内娱综艺再惹争议，用历史事件做噱头营销，实际内容被指抄袭韩娱
近期，一档名为《我可以47》的生存竞技真人秀引发热议。早在上线之初，该节目就主打“热血竞技、考验体能”的旗号，除此以外，还邀请一众流量大咖作为观察嘉宾。尽管兼具硬件和软件，但这档节目却被质疑“抄袭”和“营销无度”。
《我可以47》邀请各界强人通过组建团队协作分工，合作攻克各项游戏挑战，最终晋升为强者之队。除了内容为王以外，在热播过程中，随之而来就是各种花式营销。如果营销方式得体，可能会对提升综艺关注度发挥锦上添花的作用。然而，《我可以47》却用历史事件作为宣传的噱头，引发大批网友吐槽和质疑。
原本综艺这一期的内容主题是“过桥竞赛”，要求两队选手要通过节目提供的工具，相互配合，最终全队通过链锁桥面。就游戏环节而言，这就是一个竞赛环节，一方面有节目提供的现成材料，另一方面还有全组人员相互配合，整体氛围也是为了突出体能、智力竞技中的紧张刺激，让观众们就像在围观一场比赛。
然而，综艺方在营销时，却将这样一个比赛与真实的历史事件相挂钩，很快便登上热搜榜，阅读量更是轻松突破3千万。在大众的热议声中，角度虽各有不同，但质疑声占据绝大多数。
有的网友立足于复原战役的角度，认为该环节从实际环境到软件装备，根本无法再现那场战役的惨烈和艰险，特别是在飞夺泸定桥的这场战役中，22名勇士是怀揣着不畏牺牲、为国为民的英雄主义精神，可是在这档综艺中，嘉宾们只是竞技比赛，而且是处于一种相对安全的状态下，既无法还原战役的激烈艰难，也无法展现勇士们的无畏精神。
另一些网友则是直接吐槽，指责节目组就是在生搬硬凑，两者之间相差甚远，而节目组为了热度，竟然在营销宣传时打上“致敬”二字，还有平台替节目组大胆发声，直言这个环节就是传统与娱乐的融合。当然了，这种所谓的澄清遭到网友的另一波狂轰乱炸。
除了被指“营销无度”以外，还有网友直言这段环节其实就借着“历史”的旗号，来掩盖抄袭的行为。主要是指该档节目疑似抄袭韩娱综艺，从路线来看，两者差不太多，顶多就是在赛制方面，韩娱综艺主打个人竞赛，而《我可以47》则是主打团队竞赛。
再到游戏环节，比较两个节目的竞赛内容，在韩综艺中，同样存在着这样一个过桥竞赛的环节，从环境氛围到硬件设施，都非常相近。只是韩综方面用的是绳索，而非链锁。更相似的是，韩综同样是用木板搭桥的方式过桥。唯一的不同就是内综更倾向于人海战术，感觉大家都在忙活，不像韩综那般冷清。
正是因为看到了这一点，网友们更感觉不能忍。质疑综艺方竟然用抄袭环节来碰瓷国内的历史事件，还有网友在观看两个综艺之后，进行对比，表示内综这一版确实和韩综太像了，不知是买下了韩综的版权，还是在偷偷融梗。
不过，看了大家的质疑点之后，主要集中于综艺方的营销方式上，为了热度而不顾底线。即便节目制作再精彩，也应该坚守一个尺度，要不然也只会适得其反，毕竟，无论是影视作品，还是综艺节目，受众群体还是广大观众，只有懂得尊重观众，才能获得真正的好评！
本文未经授权严禁转载违者必究！
