原标题：《河边的错误》预售扑街，口碑严重两极分化，朱一龙扛不动票房
魏书钧执导，朱一龙主演的电影《河边的错误》将于本周六上映，这是国庆档之后，在这个档期内宣传阵仗最大、卖相最好的电影，没有之一。
然而，截止10月20日下午18时，《河边的错误》预售只有1300多万，要知道电影选在周六上映，是公众休息日，原本应该有更好的预售成绩。如果对这个数字没概念，可以对比一下朱一龙前两部作品。
去年《人生大事》选在6月24日上映，是一个不算特别好的档期，而且作为展现殡葬行业的文艺电影，卖相不算太好，但上映前一天的点映票房2616万，上映首日超过4100万。
今年的爆款《消失的她》，正式上映前一天的点映就拿到了3666万票房，上映首日更是砍下近1.6亿的好成绩。相比之下，《河边的错误》表现实在有些令人失望。
事实上，相比前面两部作品，《河边的错误》登陆影院其实先声夺人、更有优势。
《河边的错误》的宣传其实差不多从今年5月份就开始了，而且起点比较高。尽管没能获奖，但《河边的错误》在5月份入围了戛纳电影节“一种关注”单元，能入围就已经胜利了，给电影带来不少关注度。
而在刚刚过去的平遥电影展，《河边的错误》也拿到了较高的分数，引发了不少热议话题，原著作者余华非常给面子，映后在座位上主动和朱一龙握手，上台分享时还不吝称赞，说朱一龙是非常好的艺术家，他认为表演艺术里有两种类型，有人考虑怎么红的久，但朱一龙在考虑怎么走得远。甚至后续交流中，余华还表达出《河边的错误》的改编，要比当年《活着》的改编更好。
然而从预售来看，前期的宣传和热度并没能很好的助推票房。这样的结果显然和宣传无关，主要还是受限于口碑。《河边的错误》在戛纳电影节放映之后，豆瓣上就出现了不少差评，有观众批评导演将“一个疯狂的故事拍得如此正常”，认为电影低效叙事、视听语言匮乏，浪费了这部小说，全片都在蓄力却迎来了泄气的结尾。也有观众吐槽朱一龙演技，表示他“不抽烟就不会演戏，模仿上世纪警察形象。”受影片品质影响，有观众透露在戛纳电影节的映后交流环节，观众走了一半。
而平遥电影展放映后，电影的口碑两极分化更加明显，面对媒体采访多位观众表示电影质量在预期之上，有“从头皮发麻到全身的感觉”，并认为朱一龙确实有实力，表现超出预期。
但差评也非常多，有观众打三星吐槽“睡了一半”，甚至有观众爆料媒体场放完后只有一个人鼓掌，全场无人附和，而90分钟的映后交流，要比102分钟的电影精彩十倍。
其次是受限于题材和故事的呈现方式。不少观众欣赏电影的调性，比如豆瓣有高赞评论，给电影打出四星“有点像上世纪中国版《杀人回忆》，主角在追凶过程中逐渐迷失，陷入渴望暴力复仇的故事。镜头调度很讲究，最喜欢影片快要结束在电影院做梦的蒙太奇，摄影机的幽灵视线情绪很舒服。包括里面意向的表达比喻也是很有巧思的。人物转变动机不足，剧作层面的主要人物还是薄得像片纸，和其他亚裔的警察没什么两样。”
通过这位观众的描述，基本能确定电影并不是常规犯罪题材的呈现方式，更不是传统意义的“爽片”，而是更接近于文艺电影，而即便是《杀人回忆》放到今天在国内上映，这部经典之作也不太可能会有很好的票房成绩。甚至有网友透露电影中的案件并没有给出明确结局，而是在最后放弃真相选择人性思考作为落点主旨，这对于大多数的普通观众，肯定很难接受。
因此，《河边的错误》不但预售票房比较低迷，上映后也很难有特别好的票房成绩。而这样的表现，和朱一龙前两部作品的巨大落差，凸显出大牌明星对电影票房确实有一定帮助，但帮助有限，能推动票房的因素，主要还是题材和质量，以及普罗大众喜欢的商业性。
