原标题：《武林外传》诉浙江卫视节目侵权，综艺二创，是否在容忍范畴当中
8月27日，电视剧《武林外传》的版权方发布声明称，浙江卫视的综艺节目《我们的客栈》曾联系版权方，希望获得这部电视剧的音乐授权，但版权方发现，这档综艺和浙江卫视的很多综艺节目，均存在对于《武林外传》的侵权行为，因此，并未授权浙台相关版权。《武林外传》版权方发布声明称：
要求浙江卫视立刻停止所有侵权行为，在公开渠道承认自身侵权事实，向我方赔礼道歉，并赔偿我方因此产生的所有经济损失及合理费用。
同时，在这份声明当中，还有非常关键的一句话，放在了最后：
对于浙江卫视的侵权事宜，我方保留法律规定的所有程序和实体权利，特此声明。
老编我对这最后一句话的解读是，电视剧《武林外传》暂时并未启动司法诉讼程序，只是希望通过协商的方式，获得一定量的金钱赔偿，同时获得浙江卫视方面的道歉。这份声明在浙江卫视暂时停播《中国好声音》之后发出，显然也是找准了“一定量”的时机——这个时候，浙江卫视方面似乎并不希望再出现什么负面新闻。
基于此，我对这件事情的看法是，是否构成侵权，需要等待法律确定。所以，我真心希望浙江卫视方面不要因为自身正在因为《中国好声音》陷入在负面舆论当中，便仓促和电视剧《武林外传》方面达成私下的赔偿协议。当然，我的这种希望，十之八九会落空。
我为什么希望浙江卫视方面最好应该去和电视剧《武林外传》在司法上过过招呢？倒不是希望他们彼此浪费司法资源。相反，这件事情，可能会起到非常不错的普法作用。尤其是综艺节目对于影视剧再创作的“非侵权边界”问题。
比如说，一部电视剧火爆了，接下来的综艺节目，能不能运用已经火爆的电视剧当中的元素，到底可以运用多少元素等等，这些，都是需要司法给出明确界限的。比如说，当一部电视剧火爆之后，综艺节目邀请主演们上节目，这些主演，穿自己在电视剧当中的衣服，是否构成对于电视剧的侵权呢？
再比如说，一部电视剧火爆了，剧作当中的主演们重聚在综艺当中，再次即兴表演一段和电视剧相关的小品内容，算不算对于原作的侵权呢？如果算侵权，那这种侵权需要赔偿的金额到底是多少？版权方真正损失的金额是多少？这些内容，都是具备司法科普价值，同时具备业内参考价值的。
从我个人认知的角度上讲，电视剧作品热播之后，应该对于很多形式的“二次创作”予以容忍。比如说，综艺形式的二次创作。类似浙江卫视《我们的客栈》这样的综艺节目，让电视剧《武林外传》当中的演员们重聚，甚至于出现演员们带妆重聚，当然首先获得利益的是节目组方面。但同时，电视剧《武林外传》再次获得了让青年观众们知道的机会。这部电视剧依旧在正版视频平台上播放，显然可以形成更多的播放成绩，直接回馈给电视剧的版权方，更多的分成。
很多形式的二次创作，是不是对于电视剧本身更好的助力呢？我对这个问题，也有疑问。目前，短视频行业当中，对于电视剧内容的二次创作，都是慎之又慎的。以前，短视频内容对于影视剧内容进行二次创作，是没有问题的。当下，则面对着版权风险。所以，很多短视频平台方会提前和电视剧版权方交流，免费获取二次创作的权力，给到平台方的创作者们。
再举一个例子。金庸先生的很多武侠小说火爆之后，大量的影视剧作品，都广泛运用金庸武侠当中的大侠名称和刀剑名称等等，这是否也构成侵权呢？比如说，正在热播的电视剧《鹊刀门传奇》当中，广泛运用了郭靖、杨过、小龙女、屠龙刀等等金庸武侠的元素。这个，算侵权吗？
在未经授权的情况之下，这些元素内容，是用都不可用，还是可以用，版权方需要容忍这些“用”呢？目前，确实没有司法判决先例可以拿过来参考。所以，浙江卫视《我们的客栈》是否构成对于电视剧《武林外传》的侵权，其实真的没有必要私下悄悄解决，而是应该选择公开、公正的司法途径，让整个行业都看一看，最终的司法审理结果是怎样的，才好。（文/马庆云）
